Harry Styles Trend Men In Heels Istorie Semnificație — 2024

Foto: Bettmann / Getty Images. Îmi amintesc de prima dată când am purtat tocuri. Bineinteles ca da. Și îmi amintesc și prima dată când am căzut din ele. Era o pereche de pene cu sandale - Mudd, cred - și cureaua piciorului stâng era ruptă și marginile sfărâmate de strânsoarea unui câine obsedat de pantofi. Ritualul meu mergea cam așa: mă grăbeam la dulapul mamei și îi așezam imediat după ce părinții mei ieșeau din casă; Mi-aș practica mers pe jos , așa cum am văzut făcând supermodelele, apoi le-am pus meticulos înapoi exact cum le-am găsit. Nu m-am prins niciodată. Dar după un costum de Halloween care implica un set de botine ale surorii mele și un bețișor de mătură, nu le-am mai purtat niciodată.Publicitate

Cu toate acestea, amintirile mele din copilărie sunt în comparație cu numărul de oameni ale căror vieți sunt amenințate zilnic pentru că poartă acest accesoriu în public. Luați-l pe Alok Vaid-Menon, care poate picta o imagine vie a cât de nesigur poate fi pentru cineva care nu este binar și transfeme să meargă pe stradă într-o pereche de platforme. Sau Rayne Nadurata, modelul fluid de gen care își amintește cât de împuternicitoare era să poarte tocuri pentru prima dată și modul în care pantofii, la rândul lor, au atras insultări urâtoare de la trecători. Ceea ce a fost odată un impuls instantaneu de încredere s-a transformat acum într-un accesoriu care, indiferent dacă ne place sau nu, acționează ca un fel de identificator de gen. Pentru că, dacă porți tocuri, fie ești femeie, fie vrei să fii una - nu? (Apropo, acesta din urmă este ceva care ar putea te ucide în unele culturi.) Faptul de a te susține într-o pereche de îmbunătățitori stelari de înălțime a devenit un subiect atât de fragil încât chiar și cei mai masculini bărbați cu profil înalt nu pot purta nici măcar o cizmă cu toc pe stradă fără a fi intimidați.Foto: Andrew Lipovsky / Getty Images. Luați-l pe senatorul republican Marco Rubio, care nu și-a făcut milă, dar a fost prăjită la începutul anului trecut pentru că ai purtat o pereche de Cizme Florsheim al cărui călcâi cubanez părea să fie la doar un centimetru deasupra nivelului acceptabil al Internetului pentru bărbați. Câțiva membri ai campaniei rivalului de atunci Ted Cruz l-au batjocorit pe senator pe Twitter , cu directorul de comunicare al lui Cruz pe Twitter, „Un vot pentru Marco Rubio este un vot pentru cizme cu toc înalt pentru bărbați”. Chiar și Jimmy Fallon a luat urina. Rubio a fost se pare că nu se amuză prin conversația neașteptată, dar servește ca un memento că, aparent, bărbații adevărați sunt mult mai la pământ - la propriu.Publicitate

La capătul opus al spectrului, vezi Harry Styles. În mod surprinzător, băiatul bander este atât vestit, cât și heckled pentru dragostea sa de cizme Beatle. Styles a fost într-un turneu de presă la modă pentru rolul său în Dunkerque , iar Twitter nu pare să-și lase călcâiele în pace. Se presupune că oamenii se sperie. Dar, după mai multe sezoane de modele masculine cu toc înalt pe pistă (știi, unde se nasc cele mai multe tendințe), De ce mai facem asta? Trecând dincolo de faptul că tocurile au făcut parte din dulapurile pentru bărbați și femei încă din Evul Întunecat - și au fost odată un semnificant al superiorității și al clasei - marea dezbatere Men In Heels și-a menținut cumva aburul, în ciuda ipocriziei care se încadrează între ambele argumente. Retrospectiv, s-ar părea că întrebarea cine ajunge să le poarte este una încărcată: ancheta a devenit mai degrabă o reflectare a nesiguranțelor celor care o cer decât a subiecților care le poartă.Foto: TopFoto / Imaginea funcționează. Dar, în curiozitatea noastră nesfârșită, care este un set de picioare păroase într-o pereche de cizme, cât de ignoranți am devenit bărbaților purtători de călcâi pe care îi iubim? Poate că nu v-ați dat seama de asta, dar noi - da, noi , ca societate - laudă bărbații cu toc de zeci de ani. Pentru a numi câteva: micul Richard, ale cărui tocuri erau incrustate cu pietre; The Beatles, a căror abordare personalizată a cizmei Chelsea a devenit o parte a aspectului lor de semnătură; David Bowie, care și-a schimbat propriile tocuri cubaneze cu platforme pregătite pentru scenă, înalte; Prince, ale cărui tocuri ar putea fi asemănate mai mult cu stiletto decât orice altceva; Justin Bieber , Kanye West și, în cele din urmă, Styles, al căror repertoriu de încălțăminte funky a devenit subiectul multor discuții cu liftul de la separarea de la One Direction.PublicitateToți acești bărbați moderni - majoritatea muzicieni, de fapt - au pregătit calea pentru ca tocurile să apară pe băieții de pe scenă și din afara ei. De aceea, este „acceptabil” din punct de vedere social pentru ei, cei bogați și faimoși, și blasfemios pentru cei dintre noi care merg relativ neprotejați purtând tocuri în viața de zi cu zi. Și pentru că îmbrăcămintea pentru bărbați continuă să fie împiedicată de ideea că dulapurile pentru bărbați nu ar trebui să fie un pasionat (în timp ce continuăm să ne jucăm cu moda pentru femei, lăsând în urmă libertatea de exprimare a bărbaților), reapariția lor asupra stilurilor este slab temporizată. Dar totul nu este pierdut, atâta timp cât nu mai judecăm cărțile după coperțile lor și, în schimb, ne plimbăm în locul altcuiva. Dar, serios, poate cea mai frustrantă parte a acestei conversații este dezbaterea cu privire la ceea ce constituie un călcâi sau nu. Dacă trei centimetri este prea departe, atunci sunt doi centimetri noul de un centimetru? Sunt doar pantofi. Și conțin un aspect destul de cool, istorie sălbatică , la fel ca majoritatea capselor iconice ale dulapului. Descendent direct al cizmei de flamenco, cizma cu toc cubanez Chelsea a supraviețuit și a evoluat un ciclu nesfârșit de tendințe și decenii ale acestora: epoca Beatles din anii '60, mișcarea punk de la sfârșitul anilor '80 și începutul anilor '90 și acum , nebunia cu vârful ascuțit care străbate pistele, de la New York la Milano. Discutând dacă o cizmă cu toc cade sau nu sub umbrela pentru călcâi, uităm cât de cool este cizma care este încă purtată, în special de un astfel de inimă obișnuit, „hunky” ca Styles.Publicitate Foto: David M Benett / Dave Benett / WireImage. Styles nu este în niciun caz un arbitru al stilului britanic și nici ceea ce poartă este inerent nou, dar tipul este un vehicul excelent pentru mai multe epoci uitate de îmbrăcăminte pentru bărbați pentru a-și face drumul înapoi la covorul roșu. Unde ar putea alege să cânte Bună dimineața America într-o costum roz inspirat de discoteca (să nu fie confundat cu epoca lui Glam care a zguduit anii '70, de la Detroit și Londra), există șansa ca el să repete mai devreme în acea zi ca Teddy Boy . Sau un Soulie, bărbații din nordul Angliei care au născut cultura DJ. Sau, pentru următoarea sa premieră, ca Zazou din anii 1940, obuzul a șocat Parisul. Pentru că asta înseamnă rock and roll: nu există început și nici sfârșit. Pe măsură ce parcurgem era politicii identitare, în care bărbații și femeile - cis, trans, non-binare și întrebări - sunt vizați și examinați cine sunt și cum aleg să exprime asta prin alegerile lor vestimentare, este important să rețineți faptul că a purta tocuri ca bărbat nu te face feminin, la fel ca orice altă pereche de pantofi nu te face gay sau transgender. Ceea ce a început odată ca. o glumă a cedat loc publicațiilor de modă pentru a reveni la vechiul statu quo al spune
ZX-GROD
oamenii ce să poarte
, în loc să-i inspire să se îmbrace din inimă. Nu ar trebui să ajungem niciodată în punctul în care moda nu mai este distractivă. Interesul unui bărbat pentru stil, indiferent de culoarea cămășii sau de înălțimea călcâiului, nu ar trebui să fie un test de turnesol pentru masculinitatea lor. Și, cel puțin pentru următorul deceniu, isprava de a purta tocuri, chiar și o cizmă Chelsea, ar trebui să fie sărbătorită ca un act de vitejie. Pentru că aceasta este moda despre care vorbim: armura de gândire, imaginativă, de protecție, care are puterea de a transcende orice și totul în felul său. Dar această deconectare între împuternicirea oamenilor prin haine care îi fac să se simtă bine față de ceea ce „intră” sau „iese” înfrânge ideea că dulapurile noastre - chiar și ale mamei noastre - sunt un spațiu sigur. Și pentru unii, în mai multe moduri decât unul.